随着苏宁2-1击败恒大，本赛季的中超联赛正式落下帷幕，苏宁首次捧起中超冠军奖杯，而恒大则是功亏一篑，冲击队史第9冠失利，在这样一个特殊的赛制下，也造就了新的王者——江苏苏宁，而泰达和建业也通过后程发力逆袭上岸保级成功，石家庄永昌遗憾降级，其实，规则先定的，所有球队都遵守，没有不公平。哪场比赛重要，哪场比赛过场又不是不知道，拼不下来怪不得别人！

在这个特殊赛制下，平民球队可以更努力去创造好成绩，强队也可能因为状态和运气不好被淘汰，这样情况下弱队拿好名次的机会更大，有利于球员更加拼搏。你可以说赛制不合理，但是不可以说不公平，而且考虑到疫情期间，这个不合理，其实也很合理，至于公平不公平，单说苏宁，所在小组分别有恒大、鲁能、申花等队，晋级后又碰到重庆和上港，前几名的球队除了国安基本都碰到了，而且过程中基本没有误判、没有争议、没有暴力，怎么就不公平了呢？2016年欧洲杯，葡萄牙小组赛三连平积3分，以小组第三晋级，最终夺冠，这个赛制可能也不合理，但是你能说不公平？制度是大家认可的规则，如果不认可，你从开始就不要参与，参与了，没拿到冠军，然后开始说不公平，这个做法显然不具备说服力。单就裁判问题，国安在一阶段也吃过裁判的亏，但受害最大的肯定是鲁能。别人苏宁泰达你要肯定他们吃透了这个赛制，还是那句话，有实力运气才会降临。

就像泰达建业保级一样，规则就摆在那里，他们确实符合规则的保级了，对大家保级来说没有不公平，但是有没有想过对石家庄永昌武汉卓尔这种第一阶段表现不错，最后却要保级的人来说确实不大好，假如他们第一阶段直接放弃，养足精力直接踢第二阶段，那我感觉他们也不会现在这样了，所以目前这个赛制不是说不公平，而是说如果赛季初就是直接为了保级，那前面直接就放弃好了，踢最后几场就行了，所以肯定要改善很多才行，不然都有取舍性得踢，就真的没啥竞争了！

感觉第二阶段也搞成循环赛这样也许就可能更合理一些，双回合淘汰赛本来就带着许多不确定因素，人家泰达，建业除了有些对不起球迷，没做错什么，规定的比赛都踢了，他们气人的只是赢了该赢的，自己想要赢的比赛。按规则来说没问题，情感上接受不了... 很多球队扮猪吃老虎不也是这个道理吗？欧洲足坛很多小球会比赛上98%的时间摆大巴，龟缩防守，打几次反击进个球，继续做缩头乌龟拿下比赛，掀翻豪门的例子不少啊，现在骂泰达的很多人看到欧洲那些球队，不知道用过多少诸如坚强啊，铁血的赞美之词。